やっぱりクウォーターの

やっぱりクウォーターの

もともと茶髪で生まれたのにも関わらず
黒く染めることを強制されたということで
大きな問題となっています。
この件についての反応コメントを見てみました。

 

yui***** | 4時間前
固定観念を捨てきれない古い感性を引きずりすぎ。
教師はもちろん酷いが、それを許す教育行政が諸悪の根源。
23
1
返信0
******** | 4時間前
教育という観点で考えてもこの教師の存在は許されない。
狂った教師は排除されるべきであるし、一度掃除したとしてもまた現れるかもしれないので、学校そのものを監視する必要があると思われる。
つまり、教育委員会レベルどころではなく国が対応するべき事柄だと私は考える。
7
0
返信0
koi***** | 4時間前
普通は黒髪で生まれてくる。 ってどこの村社会…いや日本なんだよなコレ。
4

0
返信0
sts***** | 4時間前
個々の事情を考慮すべき。
「個に応じた指導」とか「個性の伸長」等と言うばかりだよね。
6
0
返信0
kxw***** | 4時間前
染髪禁止項目を遵守するために髪を染めるとはこれ如何に。
4
0
返信0
kum***** | 4時間前
毛色を気にしない学校を選ぼう。
学力や技能に毛の色は関係ない。

 

学校が注意すべきなのはピアス穴やタトゥーだろ?それと薬かな。
1
0
返信0
hdd***** | 4時間前
金髪にしちゃえ。
1
0
返信0
kay***** | 4時間前
没個性にすると、逆に個性を出した子を見つけ出しやすく管理しやすいからこういうことをするんですね 個性個性と言いながら、個性を嫌う教育現場は昔も今も変わりなしなんですね
1
0
返信0
wag***** | 4時間前
茶髪が浸透してもう20年になっるっていうのに

その間に一人として自毛が茶髪であった生徒はいなかったのか?
もしいたとしたらその生徒にはどうしていたんだ?
天然パーマの問題も同じように対処してたのか?
この教師たちこそ人格否定される行動起こしてる
0
1
返信0
ちょびお | 4時間前
自分が学生の時代はだいぶ大昔に過ぎ去ったけど
それでもその頃にも茶髪は違反でも地毛の場合は申告とちゃんとしてたけどな
やっぱりクウォーターの同級生が地毛が茶色だったけど入学式の後に確認されて地毛と生活指導の先生一度で覚えてたよ
その他のブリーチしてる学生は何度も追っかけられたり指導されたりしてたけど地毛の子は一度も間違って指導されたりもされてなかった
この記事読むとあのころの先生凄いわちゃんと見分けてもいたし理不尽な事ま言わなかったし

 

この記事の先生はほんと免許なんで持ってんだ
こんなどうしようもない差別する奴が教鞭とっていったい何を教えられることがあるんだろう
修学旅行に参加させないとかほんとありえないし責任のとりようもないじゃん
0
0
ちょびお | 4時間前
自分が学生の時代はだいぶ大昔に過ぎ去ったけど
それでもその頃にも茶髪は違反でも地毛の場合は申告とちゃんとしてたけどな
やっぱりクウォーターの同級生が地毛が茶色だったけど入学式の後に確認されて地毛と生活指導の先生一度で覚えてたよ
その他のブリーチしてる学生は何度も追っかけられたり指導されたりしてたけど地毛の子は一度も間違って指導されたりもされてなかった
この記事読むとあのころの先生凄いわちゃんと見分けてもいたし理不尽な事ま言わなかったし

 

この記事の先生はほんと免許なんで持ってんだ
こんなどうしようもない差別する奴が教鞭とっていったい何を教えられることがあるんだろう
修学旅行に参加させないとかほんとありえないし責任のとりようもないじゃん
0
0
返信0
ka2***** | 4時間前
昔は地毛の証明書を提出させられてたよね?
うちの中学はそうだった。
1
0
返信0
fuwafuwakirai | 4時間前
少子化で閉鎖される学校が増えているなか、こんな学校要る?の絞り込み条件が低い学力、非行、途中退学者が多数 なんかが上がりがち。今回の学校がどんな学校か知らないけど、ここまで黒髪にこだわるのは、世間体を気にしてるのかとも思う。
0
0

返信0
gok***** | 4時間前
建前では学校で「イジメはいけません!」「差別はいけません!」って言っておきながら、実際にはこういった教師もどきが率先して「イジメ&差別」をやってんだから話になりませんね・・・

 

まあ諸悪の根源の日教組によると、教師は「聖職者」ではなく「単なる労働者」に過ぎないからマニュアル通りの単純労働しか今の教師はできないんでしょうねwww生徒なんか「単なる部品」にしかすぎず「それぞれの個性」なんか煩わしいだけで知ったこっちゃねーってしか思って無いんでしょうね。
0
1
返信0
sui***** | 5時間前
私の娘も生まれつき茶色で中学、高校と入学時、学校に説明に行きました。
大学は説明が必要ないので安心していたら、就活で黒色にしたほうがいいと・・・

 

見た目は大切なのかもしれませんが・・・

 

なにか釈然としませんでした。
1
0
返信0
realreak | 5時間前
「日本の教育界」だけでなく就職先の「日本の産業界」も
責めなければならない。

 

日本の産業界、特にホワイトカラーでの
黒髪(または黒に近い茶色)礼賛
は依然として根強い。
教育界も産業界も、外向けには国際化を叫び、
少しずつでも多様な民族を受け入れていくであろう
日本社会で、ハーフやクォーターだから、とか
言わないと異議申し立てもしにくいこの閉鎖的
な世界は何だろう、と自身に問いかける。

 

そろそろ・・少しずつ進める、例えば黒髪か
茶髪ぐらいから、とか、教育界・産業界・
政界、誰かが提言、スタートを切るような
国になっていかないものか・・とも思う。
0
0
返信0
bph***** | 5時間前
日教組は腐ってる
1
0
返信0
cyo***** | 5時間前
揚げ足を取ると、言葉は日本語の標準語でであるべきで、教科書を読むときのイントネーションも間違いは一切許されないことになる。
そもそも教育現場で、なぜ同じ制服なの?って質問に答えられないレベルの教師はクビ。
1

0
返信0
was born in the USA | 5時間前
地方の公立高校では普通にあるよ。
1
0
返信0
sea***** | 5時間前
生まれつきならば、染める必要はない。
学校、教育委員会の対応は100%間違いである。
これは教育ではない。教育の名を使った悪質なイジメである。
この校長の判断は、他の生徒への教育にも害悪である。
0
1